分類：投稿 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡(luò)整理 發(fā)布時(shí)間：2023-03-18
從2016年10月開始，紙價(jià)便成為不時(shí)攪動(dòng)印刷、包裝圈的熱點(diǎn)話題。不僅行業(yè)媒體常有報(bào)道，甚至連央視都兩度關(guān)注。至于身在一線的各位老板，自然是壓力山大，痛苦不堪。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的監(jiān)測，曾長期徘徊在2500元/噸左右的高強(qiáng)瓦楞紙紙價(jià)，自2016年10月份開始拔地而起，短短兩個(gè)月時(shí)間從2582.6元/噸漲至2016年底的4087.5元/噸，漲幅達(dá)到58.27%。2017年前兩個(gè)月，紙價(jià)走勢(shì)趨于平穩(wěn)，甚至略有下降。
△2017年2月底前高強(qiáng)瓦楞紙價(jià)格走勢(shì)（單位：元/噸）
進(jìn)入3月以后，紙價(jià)走勢(shì)開始分化。在本輪狂飆中領(lǐng)漲的瓦楞紙價(jià)格風(fēng)云突變，一路狂跌。在國家統(tǒng)計(jì)局以10天為一周期的“流通領(lǐng)域重要生產(chǎn)資料市場價(jià)格變動(dòng)情況”監(jiān)測中，可以清晰地感受到3月瓦楞紙價(jià)格下跌之慘烈。
2月21-28日，高強(qiáng)瓦楞紙的價(jià)格尚為4056.0元/噸，接近2016年底的近期高點(diǎn)。此后三個(gè)統(tǒng)計(jì)周期，卻持續(xù)大幅下滑，經(jīng)3892.5元/噸、3648.3元/噸，跌至3月底的3157.8元/噸，比2016年底的4087.5元/噸暴跌22.74%，基本跌回了2016年11月的水平。
△2017年3月高強(qiáng)瓦楞紙價(jià)格走勢(shì)（單位：元/噸）
在紙價(jià)失控狂飆的時(shí)候，紙廠為漲價(jià)找出了很多理由。比如，人民幣貶值、原材料價(jià)格上揚(yáng)、運(yùn)輸成本上漲等等。看上去，漲價(jià)是水到渠成、順理成章的。那這一波包裝用紙價(jià)格的回調(diào)呢？說到底只有一個(gè)原因，印刷、包裝市場需求疲軟，支撐不了過快上沖的紙價(jià)。在突然掉頭向下的紙價(jià)面前，紙廠、紙商作何反應(yīng)？有幾件事引起了三好同學(xué)的注意。
3月26日，蘇魯豫皖的部分瓦楞紙企業(yè)在山東舉行了一次交流會(huì)。與會(huì)的17家大中型瓦楞紙企一致同意：為改善供需關(guān)系，減低庫存量，各紙企一致同意停產(chǎn)或限產(chǎn)，并根據(jù)企業(yè)自身情況在近期安排5-10天的停機(jī)停產(chǎn)計(jì)劃，互派人員監(jiān)督執(zhí)行，預(yù)計(jì)減產(chǎn)7萬噸；各紙企一致同意不再采取任何形式的虧本降價(jià)傾銷行為。會(huì)后，多家紙廠在第一時(shí)間響應(yīng)了停機(jī)限產(chǎn)計(jì)劃。
3月28日，杭州市11家造紙及紙制品企業(yè)聯(lián)合發(fā)布調(diào)價(jià)函，宣布自4月1日起原紙價(jià)格上調(diào)300元/噸。三好同學(xué)注意到，11個(gè)紅彤彤的的印章是蓋在同一張調(diào)價(jià)函上的。
△杭州11家造紙及紙制品企業(yè)聯(lián)合發(fā)布的調(diào)價(jià)函
同樣令人蹊蹺的事情還有。4月初，有10家紙廠不約而同地發(fā)布調(diào)價(jià)函，宣布自4月5日上調(diào)紙品價(jià)格。其中，有紙廠直言不諱地表示：為響應(yīng)行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)范市場價(jià)格秩序的號(hào)召；另有多家紙廠調(diào)價(jià)函十分雷同，均以進(jìn)入3月，經(jīng)營巨額虧損作為調(diào)價(jià)理由。還有兩家紙廠的調(diào)價(jià)函甚至一字不差，讓三好同學(xué)大跌眼鏡。
以上種種亂象表明，如果說本輪紙價(jià)飆漲初期尚是市場這只“無形”的手在發(fā)揮作用的話，在3月紙價(jià)回調(diào)之后，部分紙廠、紙商則已經(jīng)完全撕掉了面紗，開始用“有形”的手，謀求合力控價(jià)。說到這里，三好同學(xué)只想弱弱地問一句：還有人記得咱們還有一部反壟斷法么？
冰火兩重天：紙廠干3個(gè)月頂5年，紙箱廠盈利壓力大凈利紛紛下滑
紙價(jià)一跌，紙廠就巨額虧損，到底是虛？是實(shí)？至少從部分上市公司披露的財(cái)報(bào)看，這事貌似并不靠譜。
比如，紙業(yè)巨頭太陽紙業(yè)的業(yè)績預(yù)告顯示：今年一季度，其歸屬于上市公司股東的凈利潤為39721萬元-46814萬元，同比增長180%-230%。
另一家上市公司博匯紙業(yè)的財(cái)報(bào)更具代表性。有心的老板或許還記得，三好同學(xué)曾說過杭州包裝印刷公司，博匯紙業(yè)今年1月的凈利潤，超過了其2015年全年，接近其2014年全年的凈利潤水平。
近日，博匯紙業(yè)正式公布了2016年年報(bào)和2017年一季度報(bào)告，數(shù)據(jù)同樣很驚人。2016年，博匯紙業(yè)實(shí)現(xiàn)營收77.96億元杭州包裝印刷公司，同比增長10.46%。而其歸屬于上市公司股東的凈利潤達(dá)到2.01億元，同比增長422.26%，增速比營收高出40多倍。
△近年來博匯紙業(yè)營收變化情況（單位：億元）
2017年一季度，博匯紙業(yè)實(shí)現(xiàn)營收20.41億元，同比增長31.98%，約相當(dāng)于其2016年全年?duì)I收的26.18%。而其歸屬于上市公司股東的凈利潤達(dá)到1.97億元，同比增長1768.01%，約相當(dāng)于其2016年全年凈利潤的97.93%，其2015年全年凈利潤的5倍多。
△近年來博匯紙業(yè)凈利潤變化情況（單位：億元）
看到這，各位老板有何感想？三好同學(xué)覺得，至少可以得出兩個(gè)結(jié)論：一是紙廠的利潤率在快速提升；二是至少太陽紙業(yè)、博匯紙業(yè)等大型紙廠一季度的盈利能力在穩(wěn)步提升，部分紙廠以大面積巨虧作為控價(jià)的理由，恐怕經(jīng)不住推敲。
當(dāng)然了，如果各位老板能忍住不罵的話，三好同學(xué)還想多說一句，以博匯紙業(yè)一年70億元左右的營收規(guī)模來看，其2014年、2015年每年三四千萬元的凈利潤的確低了點(diǎn)。如果其利潤率能在一定程度上反映造紙業(yè)的平均水平的話，這一輪紙價(jià)上漲恐怕早晚都要到來，只是其脫韁狂飆的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了包裝印刷廠的消化能力。
狂飆的紙價(jià)在大幅提升紙廠利潤率的同時(shí)，卻成為包裝印刷廠的絕對(duì)利空。近來，多家上市、新三板包裝印刷企業(yè)公布了2016年年報(bào)，無論業(yè)績漲跌，紙價(jià)均成為繞不過去的話題。而且，的確有些包裝印刷廠在紙價(jià)上漲中遭受了不小的創(chuàng)傷。
比如，在新三板掛牌的合版印刷廠彩虹光2016年實(shí)現(xiàn)凈利潤 552.43萬元，同比下降35.42%。據(jù)解釋，主要原因是原材料采購的供需矛盾較尖銳，價(jià)格波動(dòng)較大，此外，大部分上游供應(yīng)商將 3-6個(gè)月賬期的結(jié)算方式改為以現(xiàn)金采購的結(jié)算方式，加大了企業(yè)現(xiàn)金流的需求，造成融資額度增加，財(cái)務(wù)成本增長較大。
同樣在新三板掛牌的瓦楞紙箱印刷廠興港包裝，2016年實(shí)現(xiàn)歸屬于掛牌公司股東的凈利潤232.35萬元，同比下降46.95%。主要原因只有一個(gè)：原材料采購價(jià)格上漲（原紙漲價(jià)），導(dǎo)致毛利率下降。
華印小編發(fā)現(xiàn)新三板上市的紙箱廠宜昌金海科技股份有限公司2016年年報(bào)顯示，公司營收較去年同期下降15.71%；報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)凈利潤 3.98萬元，較去年同期下降 98.75%。
華印小編也了解到，中華包裝控股發(fā)展有限公司2016年度收入為8.69億人民幣，同比增長41.1%；毛利為2.66億元，同比增長79%；但公司擁有人應(yīng)占溢利為792萬元，同比減少85.5%。
此外，華印小編還發(fā)現(xiàn)，就連包裝巨頭合興包裝2016年的業(yè)績都受到了紙價(jià)上漲的拖累。合興包裝在4月14日公布的年報(bào)中稱，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入35.42 億元，同比增長24.19%；利潤總額、歸屬上市公司股東的凈利潤雙雙下滑，凈利潤更是同比減少10.29%。合興表示公司盈利水平出現(xiàn)一定幅度下滑的主要原因是：受到上游原材料價(jià)格自2016年下半年以來出現(xiàn)大幅攀升，行業(yè)上下游供求之間的矛盾較為突出等因素影響。
紙價(jià)亂象，終于有包裝印刷廠挺身而出了
如果說，2017年2月之前，紙價(jià)的上漲還披著環(huán)保、成本、供需失衡的面紗，紙廠間看似步調(diào)一致的行動(dòng)更多是心照不宣的默契。那么，4月以來，這一輪包裝紙價(jià)的強(qiáng)行上調(diào)，則是部分紙廠、紙商毫不掩飾的“合謀”。
而且，部分紙廠、紙商在本輪紙價(jià)波動(dòng)中的舉動(dòng)，看上去已經(jīng)丟掉了基本的商業(yè)準(zhǔn)則。比如，部分紙廠、紙商的調(diào)價(jià)不僅針對(duì)新訂單，而且還包括了包裝印刷廠已經(jīng)下單但尚未發(fā)出的紙品。
面對(duì)漲價(jià)潮中的這些亂象，包裝印刷廠難道真的無計(jì)可施，只能任人宰割？有跡象表明，針對(duì)紙價(jià)上漲中的種種亂象，有關(guān)方面已經(jīng)有所行動(dòng)。比如，有媒體報(bào)道，3月中，針對(duì)出版用紙價(jià)格的快速上漲，國家新聞出版廣電總局規(guī)劃發(fā)展司聯(lián)合多個(gè)部門，召集國內(nèi)大型出版集團(tuán)召開了紙張價(jià)格調(diào)研工作座談會(huì)。
另有報(bào)道顯示，部分出版界人士建議國家新聞出版廣電總局協(xié)同發(fā)改委等部門，對(duì)紙張供應(yīng)商是否涉嫌價(jià)格壟斷展開調(diào)查。寄望政府出手干涉只是問題的一面，有的企業(yè)業(yè)已挺身而出，試圖用法律武器捍衛(wèi)自身權(quán)益。
3月底，一位相熟的大型包裝印刷廠老板給三好同學(xué)發(fā)來一份致某知名紙廠的《紙張催告函》。這份催告函字?jǐn)?shù)不多，卻擲地有聲。大體說來是這樣的：
2016年12月至2017年7月，這家包裝印刷廠以6100元/噸的價(jià)格向該紙廠訂購了859噸白牛皮紙。到2月底的時(shí)候，該紙廠完成了訂單生產(chǎn)，并運(yùn)抵該包裝印刷廠所在城市的倉庫。截止3月底，這家包裝印刷廠完成調(diào)貨411噸，剩余448噸在紙廠的倉庫里。
3月間，紙廠提出漲價(jià)300元/噸，并告知包裝印刷廠此價(jià)格可維持到3月底。問題是，在3月29日，當(dāng)包裝印刷廠準(zhǔn)備再次調(diào)貨時(shí)，紙廠單方面停止供貨，并提出再次提價(jià)500元/噸。
面對(duì)紙廠的坐地起價(jià)，這位老板決定不再忍氣吞聲，而是通過催告函強(qiáng)硬表示，紙廠已經(jīng)構(gòu)成單方面違約，給包裝印刷廠造成生產(chǎn)斷線，訂單無法交貨的嚴(yán)重影響。拒絕紙廠的單方面調(diào)價(jià)，并要求其繼續(xù)履行合同。
在聊天時(shí)，這位老板表示，如果紙廠拒不履約，準(zhǔn)備請(qǐng)一個(gè)大律師來打這個(gè)官司，給行業(yè)出出氣。后來的結(jié)果是，催告函發(fā)過去沒多久，紙廠就表示愿意協(xié)商。
通過這位老板的經(jīng)歷，三好同學(xué)多少看出了一點(diǎn)門道，在部分紙廠、紙商突破商業(yè)底線，蠻橫漲價(jià)的時(shí)候，包裝印刷廠完全可以用各種合理合法的手段維護(hù)自己的權(quán)益，而不是一忍再忍、一讓再讓。
當(dāng)然了，印刷和造紙本是唇齒相依的產(chǎn)業(yè)上下游，真要搞到劍拔弩張的地步也沒啥必要。問題是，在市場波動(dòng)的時(shí)候，雙方都應(yīng)該保持必要的克制和理性，而不能是單方面的忍讓和退步。而且，沒有市場需求的殺雞取卵式調(diào)價(jià)，本來也很難持久，各位老板看呢？
前一段紙價(jià)飆漲的時(shí)候，就曾有造紙業(yè)人士表示：這個(gè)行業(yè)苦了五年了。言下之意是，也該過過好日子了。各位老板說說：咱們包裝印刷廠苦了多少年了？是不是也該過過好日子了？
以上內(nèi)容來源于用戶投稿，希望對(duì)大家有所幫助，如有侵權(quán)，聯(lián)系我們進(jìn)行刪除！
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/28
