分類：投稿 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡(luò)整理 發(fā)布時間：2023-05-28
“我在網(wǎng)上下單了一支口紅，到貨后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品體積不到包裝容積的五分之一，包裝盒大到能裝下一雙鞋。”市民張冉有些驚詫：“是不是發(fā)錯貨了。”（長沙晚報5月25日）
禮盒數(shù)量是商品的數(shù)倍、包裝材料比里面的商品花樣還多，點份外賣拆出好幾個打包盒；更有如粽子、茶葉、化妝品等商品，經(jīng)層層包裝后，拆出的垃圾“兩只手都提不過來”……
所謂過度包裝，市場監(jiān)管總局明確的國家標(biāo)準(zhǔn)是，商品超出正常的包裝功能需求，在“包裝空隙率、包裝層數(shù)、包裝成本”三個方面超過必要程度的包裝，也就是：耗材過多過重、體積過大、成本過高等。
隨著電商和網(wǎng)絡(luò)購物快速發(fā)展，快遞已經(jīng)成為商品買賣的重要渠道。快遞商品到達(dá)消費者手中，必須經(jīng)過運輸、搬運等環(huán)節(jié)，為確保商品安全，減少商品損壞，一些商家往往簡單地選擇增加外包裝，逐漸演變成過度包裝。雖然簡約風(fēng)受到越來越多消費者的青睞，但在生活的眾多領(lǐng)域里包裝盒印刷網(wǎng)，過度包裝的現(xiàn)象依然存在，也由此不可避免地造成垃圾增多和一定程度上的資源浪費。
過度包裝、借包裝之名額外收費，在外賣平臺更為常見。部分商家會通過增加一些打包盒，進(jìn)而“光明正大”地收取并不對等的包裝費。一些外賣餐廳將打包包材單列，設(shè)為必選項。如果消費者不選擇該項則不能下單。還有一些輕食店，會精心設(shè)計外賣盒和紙袋，收取5元至6元不等的費用；也有收取打包費，包裝卻和線下門店免費打包一模一樣的情形。有許多餐廳打包費是浮動的，還有部分是按照菜品數(shù)量，下單多少份菜就是基礎(chǔ)打包費的多少倍，但這些外賣包裝費的計算方式并不統(tǒng)一，讓消費者云里霧里。
由于電商企業(yè)的產(chǎn)品、渠道趨向同質(zhì)化，各大品牌為了提高競爭力，除了研發(fā)新產(chǎn)品外，大多會在包裝設(shè)計上下一番力氣。而這些包裝的成本一定程度便會體現(xiàn)在商品價格上。實際上消費者購買的是產(chǎn)品本身帶來的價值，過度包裝導(dǎo)致商品增加的生產(chǎn)和物流成本，最終還是由消費者買單。
一支口紅包裝盒足以裝下一雙鞋！此類包裝真的是沒有最“過度”，只有更“過度”，亟待合力遏制。包裝不要“臃腫”要“瘦身”，是國家的要求，是節(jié)約資源和環(huán)保的需要，也是消費者的期盼。近日，中國消費者協(xié)會發(fā)布的《商品過度包裝問題研究和消費者感知調(diào)查報告》顯示，80.7%的消費者反對過度包裝；51.4%的消費者認(rèn)為商品過度包裝問題比較多”。有數(shù)據(jù)表明，我國包裝廢棄物約占城市生活垃圾的30%至40%。在這些廢棄物中，大部分是過度包裝產(chǎn)生的。過度包裝不僅讓消費者被迫支付了不必要的包裝成本，侵害了消費者的選擇權(quán)和公平交易權(quán)，也給環(huán)境帶來了顯而易見的危害。
沒有買賣就沒有市場。商品包裝表面上看是百姓日常生活的小事，實際上是關(guān)乎綠色發(fā)展的大事。不僅需要企業(yè)自律約束、監(jiān)管部門加強監(jiān)管，更需要消費者的理解和支持。商家一方面應(yīng)創(chuàng)新包裝方式，走簡約、自然之風(fēng)，降低包裝成本，為消費者免除買櫝還珠的困擾；另一方面應(yīng)在提升產(chǎn)品質(zhì)量上用心思、下功夫，以更優(yōu)的品質(zhì)贏得消費者的青睞。
遏制過度包裝不只是消費者的事，也不只是監(jiān)管部門的責(zé)任，需要有關(guān)各方齊心合力，從我做起，增強法治觀念確立厲行節(jié)約、綠色環(huán)保意識，弘揚“禮輕情意重”等中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)，對過度包裝的產(chǎn)品主動、堅決說“不”，并逐漸養(yǎng)成習(xí)慣包裝盒印刷網(wǎng)，如此這般，過度包裝現(xiàn)象或許會得到很大程度的改變。（周志宏）
以上內(nèi)容來源于用戶投稿，希望對大家有所幫助，如有侵權(quán)，聯(lián)系我們進(jìn)行刪除！
